Apaguemos la luz el l 28 de marzo.

i
20minutos se ha sumado al apagón contra el cambio climático propuesto por el Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF) para el próximo 28 de marzo a las 20.30 horas y que lleva por nombre La hora del planeta 2009 . Pero, ¿qué objetivos tiene esta iniciativa?

1. ¿Quién lo organiza?
'La Hora del Planeta 2009', organizada por el Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF), es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, en la que pueden participar más de 1.000 millones de personas.

2. ¿Con motivo de qué?
La iniciativa pretende lanzar un mensaje a los líderes mundiales que se reunirán en diciembre en Copenhague para firmar un nuevo tratado global sobre cambio climático que sustituya al tratado de Kyoto.

3. ¿Qué objetivos tiene el apagón?
Presionar a las administraciones locales, nacionales, regionales, estatales e internacionales para adoptar compromisos, medidas decididas y concretas para impedir el cambio climático, reducir su impacto y adaptarse a las condiciones adversas.

4. ¿Quién participa?
Hasta ahora, más de 1700 ciudades de 80 países se han comprometido a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos. Además, entre las 20.30 y las 21.30 del 28 de marzo, los habitantes del mundo también pueden sumarse a la iniciativa apagando todas las luces y aparatos eléctricos que no necesiten en sus hogares, centros de trabajo u ocio.

La campaña comenzará en Nueva Zelanda donde todos los generadores de diesel de las islas Chatham, un pequeño archipiélago en la costa este, serán apagados a la hora convenida.

5. ¿Cómo sumarse a la iniciativa?
En la página oficial del Fondo Mundial de la Naturaleza hay un enlace para apuntarse en la mayor iniciativa mundial de lucha contra el cambio climático.

6. ¿Servirá para algo?
Para intentar expresar una voluntad decidida y firme, ya que se trata de una movilización cívica, una acción que pretende aunar a todas las familias, comunidades, asociaciones…

7. ¿Es suficiente?
Quizá a mucha gente más implicada les puede parecer poco, pero para la mayoría es un primer ejercicio que puede servir para que durante el apagón cambie una o varias bombillas incandescentes por otras de bajo consumo.

8. ¿Es una acción política?
Política, en el sentido cívico de la palabra, sí. Partidista, ligada a algún partido político, no. Es una iniciativa ante todo ecologista.

9. ¿Cuánta energía se puede ahorrar?
Centrándonos en España, ya que el calculo planetario sería muy complicado, el ahorro sería muy pequeño. Si tomamos como referenica el apagón del 1 de septiembre de 2007 y multiplicamos la energía que se ahorró en cinco minutos (1.000 megavatios) por doce, obtenemos aproximadamente lo que se puede ahorrar en una hora. La cifra sería 12.000 megavatios, con un coste energético de algo más de 100.000 euros.

10. ¿Existe algún riesgo para la red de suministro eléctrico?
Algunas voces han anticipado un peligro de que la red eléctrica no fuera capaz de adaptarse al rápido descenso de consumo por el apagón y a un aumento repentino cuando se volvieran a encender las luces. En la primera convocatoria, el 1 de febrero de 2007, no hubo ningún daño importante.
 
fuente 20minutos.es
Colaboradora Elizabeth Genesca

Consejos para ahorrar energia en los hogares


Electricidad
- Apagar las luces de los ambientes que no se van a usar.
- Revisar que las luces estén apagadas al salir.
- Desenchufar los transformadores o cargadores cuando no se los utiliza ya que consumen sin ser usados.
- Programar la computadora para el apagado (suspensión) luego de 15 minutos sin actividad.
- Bajar el volumen de los aparatos de música.
- Usar en lo posible lámparas de bajo consumo o tubos fluorescentes.
- En lo posible, secar la ropa al aire libre.
- Usar el lavarropas la mayoría de las veces con agua fría o
tibia y con programas cortos.
- Reducir el uso de secadores de pelo.
- Planchar la mayor cantidad de ropa por vez, es más eficiente.
- Regular la temperatura de la plancha.
- No usar la plancha para secar ropa.

Heladera
- Descongelar la heladera con cierta frecuencia para mejorar su rendimiento, ya que la acumulación de hielo aumenta el consumo.
- No almacenar alimentos calientes en la heladera, esperar que antes alcancen la temperatura ambiente.
- Abrir la menor cantidad de veces la heladera.

Gas
- Al bañarse, no entibie el agua caliente agregando agua fría.
- Al calentar agua o alimentos, usar las hornallas con la llama mínima o media para que no sobresalga del recipiente.
- Tapar los recipientes para lograr una mayor concentración del calor..
- Al usar el horno aprovechar para cocinar más de una
preparación.
- Descongelar previamente los alimentos (mediante la temperatura ambiente) antes de calentar o cocinar.

Luz
- En lo posible, ubicar las zonas de trabajo para que reciban luz natural y sea innecesaria la iluminación artificial.
- Pinte las paredes internas con colores claros que aumenten la luminosidad.
- Elija para las superficies del exterior: colores claros, si la vivienda está situada en zonas tórridas y oscuros para las frías.

En el sector público
- Reconfigurar las computadoras.
- Cambiar las bombitas de luz.
- Quitar las cortinas de las oficinas.
- Reducir la jornada laboral.
- Racionalizar el alumbrado público.
- Cierre de las oficinas antes del anochecer.
- Suspender las iluminaciones ornamentales.
- Reducir el uso de artefactos eléctricos de calefacción.
- Sustituir las lámparas incandescentes por fluorescentes o de bajo consumo.
- Instalar "sensores de presencia" en oficinas y ambientes pocos utilizados y "sensores de paso" en lugares de tránsito del personal.
- Restringir el uso de ascensores.
- Recalibrar los termostatos.

En los edificios
- En lo posible usar menos el ascensor, reduce el consumo y baja el sedentarismo.
- Reprogramar los ascensores para que no vuelvan siempre a la Planta Baja.

Agua potable
- Usar la ducha y reducir el tiempo del baño.
- Al ducharse, no dejar correr el agua cuando se enjabona.
- Revisar el correcto cierre de de canillas para evitar pérdidas.
- Al lavar los platos, tratar que el agua no fluya libremente. Tapar la pileta para enjabonar y liberar al enjuagar es más eficiente.
- No lavar las veredas o galerías con manguera (agua libre). Usar balde y trapo.
- Llenar las piletas de natación una vez por temporada.
- En lo posible, recoger el agua de lluvia para usos varios
(riego de plantas, lavados, enjuagues).

Combustibles
- Manejar menos. Tratar de caminar, usar bicicleta o el
transporte público.
- Compartir el vehículo con compañeros de trabajo o vecinos.
- Controlar el inflado de las cubiertas para reducir el consumo (las desinfladas gastan más).
- No mantener el motor encendido si va a tardar en iniciar o
retomar la marcha.
- En la ruta, mantenga la velocidad más eficiente según el motor y tipo de combustible.
- Reducir el uso del carbón como combustible para calefacción o cocción.
- En los comercios, usar en lo posible la bicicleta para los
envíos a domicilio.

Árboles y cuidado ambiental
- Plantar o alentar el plantado de árboles, evitar que los
destruyan.
- Reducir el uso de madera como combustible para calefacción.
- Privilegiar el consumo de publicaciones realizadas con papel reciclado.
- Al imprimir aprovechar las hojas en ambas carillas, no desechar las hojas obsoletas o erróneas.
- Recuperar el papel usado para otros fines (papel borrador,
envoltorios).
- Reducir el uso de máquinas fotográficas que usen rollos. Tratar de usar las digitales.
- Elegir los envases de vidrio.

Cómo cambiará la Tierra a fin de siglo

Caimanes en las costas inglesas, un gran desierto en Brasl; las míticas ciudades de Saigón, Nueva Orleáns, Venecia y Bombay, perdidas, y el 90% de la humanidad desaparecida. Bienvenido a un mundo 4°C más cálido. Nadie quiere este futuro, pero puede llegar a suceder. Si nuestros esfuerzos por controlar las emisiones de gases responsables del efecto invernadero fallan o si los mecanismos climáticos planetarios hacen aumentar la temperatura, algunos científicos y economistas están considerando no sólo cómo podrá ser el mundo del futuro, sino también cómo podría subsistir la siempre creciente población humana. Sobrevivir con la cantidad actual de seres humanos, o incluso aumentarla, será posible, pero sólo si empezamos a cooperar como especie para reorganizar radicalmente nuestro mundo. La buena noticia es que la supervivencia de la humanidad en sí misma no es un problema por considerar: la especie continuaría incluso si sólo un par de cientos de individuos se mantienen con vida. Pero para mantener con vida la población mundial, de alrededor d 7000 millones de personas, se requerirá una gran planificación.
 
Irreconocible Un calentamiento promedio del globo de 4°C tornaría al mundo irreconocible. De hecho, la actividad humana tuvo y tiene un impacto tan grande que hay quienes propusieron describir el período que comenzó en el siglo XVIII como una nueva era geológica marcada por la actividad humana. "Se puede considerar como el Antropoceno", opina el ganador del premio Nobel y químico de la atmósfera Paul Crutzen, del Instituto Max Planck, Alemania. Que la temperatura aumente 4°C es muy posible. El informe del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC, según sus siglas en inglés) de 2007, cuyas conclusiones se consideran conservadoras, predijo un aumento de entre 2° y 6°4C para este siglo. Y en agosto de 2008, Bob Waston, anterior presidente del IPCC, advirtió que el mundo debería trabajar en estrategias para "prepararnos para un calentamiento de 4°C". Según los modelos, podríamos encontrarnos con un aumnto como ése para 2100. Algunos científicos creen que llegarían en 2050. Si esto sucediera, las consecuencias para la vida en la Tierra serían tan terribles que muchos de los científicos contactados para hacer este artículo prefirieron no contemplarlas, y sólo opinaron que debemos concentrarnos en reducir las emisiones a un nivel en que tal aumento de temperatura sólo tenga lugar en nuestras pesadillas. La última vez que el mundo experimentó un aumento de la temperatura de estas magnitudes fue hace 55 millones de años. En ese entonces, las culpables fueron las grandes áreas de metano congelado y químicamente aprisionado, que se liberaron del océano profundo en ráfagas explosivas que llenaron la atmósfera con alrededor de 5 gigatones de carbono. Esto hizo que la temperatura aumentara unos 5 o 6°C: selvas tropicales aparecieron en las regiones polares libres de hielo, y los océanos se volvieron tan ácidos a causa del dióxido de carbono que hubo una gran reducción de la vida acuática. Ls mares subieron hasta 100 metros por sobre el nivel actual y el desierto se extendía desde el sur de Africa hasta Europa. Si bien los cambios exactos dependerán de cuán rápido se produzca el aumento de la temperatura y cuánto hielo polar se derrita, podemos esperar que se desarrolle un escenario similar.
 
El primer problema sería que muchos de los lugares donde viven las personas y se produce la comida serán inutilizables. El aumento de los niveles del mar (a causa de la expansión térmica de los océanos, el derretimiento de los glaciares y las grandes tormentas) inundaría las actuales regiones costeras con dos metros de agua, y, posiblemente, mucho más si el hielo de Groenlandia y parte de la Antártica se derritieran. La mitad de las superficies del mundo están en el trópico, entre los 30° y los -30° de latitud, y estas áreas son particularmente vulnerables al cambio climático. La India, Bangladesh y Paquistán, por ejemplo, tendrán monzones más cortos, pero más duros, con inudaciones todavía más desastrosas que las que sufren hoy en día. Pero como la Tierra estará más caliente, el agua se evaporará más rápido y causará sequías en toda Asia. La falta de agua potable se sentirá en todo el planeta, con temperaturas elevadas que reducirán la humedad de la tierra en China, el sudoeste de los Estados Unidos, América Central, la mayor parte de América del Sur y Australia. Todos los grandes desiertos se expandirán, y el Sahara llegará justo hasta Europa central. El retraimiento de los glaciares secará los ríos europeos desde el Danubio hasta el Rin, con efectos similares en otras regiones montañosas, como los Andes peruanos, las cadenas del Himalaya y Karakoram, que, como resultado, no abastecerán de agua a Afganistán, Paquistán, China, Bután, la India y Vietnam. Todo esto llevará a la creación de dos cinturones latitudinales secos, donde será imposible vivir, según Syukuro Manabe, de la Universidad de Tokio, Japón, y sus colegas. Uno cubrirá América Central, elsur de Europa y norte de Africa, el sur de Asia y Japón. El otro, Madagascar, el sur de Africa, las islas del Pacífico, y la mayor parte de Australia y de Chile. Los únicos lugares que tendrán suficiente agua serán las altas latitudes. "Todo en esa región crecerá a lo loco. Es allí donde se refugiará toda la vida -dice James Lovelock, antiguo científico de la NASA y creador de la teoría Gaia, que describe a la Tierra como una entidad autorregulante-. El resto del mundo será un gran desierto con algunos pocos oasis." Población en retroceso Si sólo una fracción del planeta será habitable, ¿cómo sobrevivirá nuestra gran población? Algunos, como Lovelock, son menos que optimistas. "Los humanos estamos en una posición muy difícil, y no creo que seamos lo suficientemente inteligentes como para manejar lo que se viene. Creo que sobreviviremos como especie, pero la mortandad será enorme durante este siglo -opina el científico-.
 
Al final de éste, la cantidad será de mil millone o menos." Para sobrevivir, tendríamos que hacer algo radical: repensar nuestra sociedad no en términos geopolíticos, sino de distribución de recursos. "Siempre pensamos que cada país tiene que tener comida, agua y energía para autosustentarse -explica Peter Cox, estudioso de la dinámica de los sistemas climáticos en la Universidad de Exeter, Reino Unido-. Tenemos que mirar el mundo y ver dónde están los recursos y entonces planificar la población, y la producción de comida y energía a partir de ellos." Quitar la política de la ecuación puede parecer poco realista: los conflictos por los recursos seguramente aumentarán con el cambio climático, y los líderes políticos no dejarán su poder sólo porque sí. Sin embargo, sobreponernos a los problemas políticos puede ser nuestra única solución. "Ya es muy tarde para nosotros", dice el presidente Anote Tong, de Kiribati, una isla que se está hundiendo en Micronesia, que programó migraciones graduales a Australia y a Nueva Zelanda. "Tnemos que hacer algo drástico para terminar con las barreras nacionales." Incluso si se pudiera evacuar a toda la población mundial a Canadá, Alaska, Bretaña, Rusia y Escandinavia, ésta sería unas de las pocas regiones con acceso al agua, con lo cual serían valiosas áreas para la agricultura, así como los últimos oasis para muchas especies, con lo cual las personas tendrían que vivir en compactos edificios altos. Vivir en tan poco espacio traerá problemas propios, dado que las enfermedades se contagian fácilmente en poblaciones hacinadas. Además, ya que el agua será escasa, la producción de alimentos tendrá que ser mucho más eficiente.
 
Este será seguramente un mundo mayormente vegetariano: los mares casi no tendrán peces, los moluscos se extinguirán; las aves de corral podrían tener cabida en los límites de las tierras cosechadas, pero no habrá lugar para que pasten los animales. El ganado se limitará a animales resistentes, como las cabras, que pueden sobrevivir con los arbustos desrticos. Una consecuencia de la falta de ganado será la necesidad de encontrar fertilizantes alternativos, una posibilidad sería utilizar los desechos humanos procesados. En busca de energía Proveer de energía a nuestras ciudades también requerirá algo de pensamiento aventurero. Se tendrían que utilizar paneles solares, principalmente, y complementarlo con energía eólica, hidráulica y nuclear. Si utilizamos la tierra, la energía, la comida y el agua de manera eficiente, toda la población tiene una posibilidad de sobrevivir, siempre y cuando tengamos el tiempo y la voluntad de adaptarnos. Gran parte de la biodiversidad de la Tierra desaparecerá porque las especies no se podrán adaptar lo suficientemente rápido a las altas temperaturas, por la falta de agua, por la pérdida de ecosistemas o porque los humanos se la habrán comido. "Puedes olvidarte de los leones y los tigres: si se mueve, nos lo habremos comido -opina Lovelock-.
 
La gente estará desesperada." El prosecto más terrorífico de un mundo 4°C más caluroso es que puede que sea imposible volver a algo parecido a la Tierra variada y abundante de hoy. Incluso más, la mayoría de los modelos están de acuerdo con que si se llega a este aumento de la temperatura, el alud del calentamiento no podrá detenerse y el destino de la humanidad es más incierto que nunca. "Me gustaría ser optimista y creer que todos sobreviviremos, pero no tengo razones para hacerlo -opina Crutzen-. Para estar realmente a salvo, tendríamos que reducir nuestras emisiones de carbono un 70% para 2015. Actualmente estamos aumentándolas un 3% cada año."


Gaia Vince
 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1106553

Unas 140 ballenas mueren varadas en una playa en Australia

El portavoz del servicio de guardaparques, Chris Arthur, estimaba en la mañana de hoy que sólo 54 de los 194 animales siguen con vida.

Se cree que la mayor parte de las 200 ballenas se extraviaron en la noche del domingo entre Tasmania y tierra firme. Se trata principalmente de calderones, también conocidas como ballenas piloto.

La playa de Naracoopa amaneció con decenas de animales tumbados sobre la arena seca que dejó la marea baja, con las aletas alzadas.

"Realmente los calderones son animales robustos", señaló Arthur. "Mientras estén con vida, siempre queda esperanza", agregó.

Decenas de voluntarios trataban de salvar a las 54 ballenas que quedan con vida. Unos 150 residentes de la zona intentaron ayudar a los animales a regresar al agua.

Arthur informó, además, de que entre las ballenas había seis delfines varados en la playa Naracoopa. Según el periódico australiano "The Mercury" fueron devueltos al agua con éxito. Sin embargo, el portavoz del servicio de guardaparques teme que más ballenas puedan correr la misma suerte que sus hermanas.

"Hay todavía un importante número de animales en el mar, a poca distancia de la playa, arremolinándose", dijo Arthur.

Según declaró a la emisora de radio el director general del servicio de guardaparques, Peter Mooney, las ballenas a menudo ponen en riesgo su propia supervivencia para permanecer con su manada.

"Poseen una increíble cohesión social", explicó. "Una ballena queda varada y las demás le siguen para estar con esa ballena y acabamos con toda la manada varada. No abandonan a otras ballenas que están en apuros, aunque eso signifique la muerte.
 
Fuente: ABC.es
Coloboradora Elizabeth Genesca